Незаконность действий ТиАйДжи доказана многочисленными судами, сам Арам и его сын Ашот, а также ряд их соучастников являются ответчиками в судах за нанесенный ущерб на сумму более миллиарда рублей. Стараясь избежать ответственности, Габрелянов фиктивно развелся с женой, устроил якобы раздел общего имущества и теперь срочно его прячет.
Ранее Габрелянов всячески отрицал свою личную причастность к ТиАйДжи, ссылался на то, что захват имущества совершал не он, а его бывшие сотрудники (которых он потом предал, и они сели на скамью подсудимых за хищения в пользу Габрелянова). Но судами всех уровней, включая Президиум Верховного Суда, установлено, что Габрелянов А.А. является бенефициаром ТиАйДжи.
Однако Габрелянов решил изменить решение Верховного суда очень простым способом – мнением районного суда г. Москвы. Одно из заявлений, поданных потерпевшей стороной в правоохранительные органы, Габрелянов объявил клеветой, а именно – следующую информацию, указанную в заявлении:
1) Группа лиц вывезла с захваченных предприятий оборудование;
Новости по теме: В Перу полиция пришла с обыском в дом президента из-за незадекларированных часов
2) Когда перед ТиАйДжи встала необходимость возврата незаконно отчужденных активов – группа лиц попыталась сформировать искусственную задолженность;
3) Владельцем ООО «Цеотрейдресурс» является Габрелянов Арам Ашотович;
4) ООО «Цеотрейдресурс» обратилось в суд о взыскании с ОАО Промцеолит 90 миллионов рублей за якобы оказанные маркетинговые услуги, невзирая на то, что судебная экспертиза установила факт подделки подписей на этих документах.
Невзирая на то, что все эти факты, указанные в заявлении, были ранее подтверждены судами – в частности, по делам №№ А40-132272/21, А40-143480/16, А48-7233/18, ЕГРЮЛ и иными документами – Габрелянов обратился в суд за защитой своей якобы задетой чести. При этом про причастность Габрелянова к офшору ТиАйДжи в заявлении в правоохранительные органы не было сказано ни слова.
Однако, судья Дорогомиловского районного суда Гусакова Д.В. – та самая, которая перед этим проводила раздел имущества Габрелянова при его разводе с женой – невзирая на то, что вся заявленная потерпевшей стороной информация была подтверждена судами, а также невзирая на то, что заявления в правоохранительные органы по закону вообще не могут считаться клеветой, удовлетворила требования Габрелянова.
При этом судья Гусакова Д.В., противореча Верховному Суду, по своей инициативе указала, что Габрелянов не является бенефициаром офшора ТиАйДжи. Хотя судью никто об этом не просил, даже сам Габрелянов в своем исковом заявлении.
Видимо, в корпоративных правах районный судья разбирается лучше, чем Верховный Суд. Особенно если это нужно Габрелянову, который перед этим судом специально сменил место своей регистрации на улицу Ватутина, чтобы быть в территориальной подсудности Дорогомиловского суда.
Нарушение чести Габрелянова суд оценил в 30 тысяч рублей. Посмотрим, как в корпоративных делах разберется Мосгорсуд, и какое мнение выразит по этому поводу. Но уже сейчас этим решением «обесчещенного» Габрелянова его представители козыряют во всех судах, которые взыскивают с Габрелянова нанесенный им ущерб.
