Появляются все новые подробности относительно уголовного дела в отношении бывшего главы Департамента культуры Москвы Александра Кибовского. Последнего обвиняют во взятках на сумму более 100 млн рублей - мэрия, где под началом Сергея Собянина он трудился с 2011 года, обещала оказать полное содействие следствию.
Разумеется, столь громкий скандал не может не вызвать вопросов к столичному градоначальнику Сергею Собянину. На удивление, выгораживать его принялись беглые российские либералы.
Напомним, что Александр Кибовский проходит по делу не один. Ранее был задержан бывший руководитель ГКУ "Мосреставрация" Сергей Балясников, у силовиков есть серьезные вопросы к бывшей главе "Мосгорпарка" Виктории Хабалоновой (якобы, именно она дала показания на бывшего главу Депкульта), под следствием сразу несколько лиц, имеющих отношение к бизнесу, получавшему сотни млн рублей по госконтрактам от московской мэрии. Т.е., в любом случае, по аналогии с известным выражением про Рим, "все дороги ведут в мэрию".
Либералы встали грудью
Казалось бы, и российские борцы с коррупцией, и бежавшая из страны несистемная оппозиция, и оставшиеся здесь записные либералы должны на всех порах требовать проверить возможную причастность мэра к делам Кибовского.
На деле получается наоборот. Кибовского наша псевдолиберальная публика "полоскает" на все лады - чиновник не скрывал своей поддержки СВО и главных политических нарративов современной России, касающихся борьбы с агрессией западных стран. А вот его бывшего начальника Собянина "несистемщики" стали выгораживать.
Выглядит это, как не очень хорошо организованная пиаровская антикриз-компания, чтобы объяснить простую вещь: якобы, Александр Кибовский не человек Собянина, а неких "абстрактных сил" в Кремле. И предъявлять претензии московскому градоначальнику по поводу ареста бывшего московского "министра культуры" будто бы бессмысленно.
Например, такую неожиданную позицию выдал бывший депутат Госдумы, а ныне откровенный террорист, экстремист и иностранный агент Дмитрий Гудков (признан иностранным агентом в РФ). Причем доказывал это долго и обстоятельно - ну прямо-таки Кибовский у него в мэрии появился чуть ли не случайным образом.
С чего бы такой одиозной личности, участвующей в различных антироссийских мероприятиях, клеймящих всех и вся (уж самых крупных чиновников РФ - так точно) внезапно выгораживать Собянина?
А мы вспомним, что и после прихода последнего на руководство городом, и в ходе этого руководства Сергея Семеновича всегда пытались отнести к "либеральной" башне Кремля. Якобы, он придерживается либеральных взглядов на экономику, с ним проще работать бизнесу, а из Москвы он делает очень даже современный и европеизированный мегаполис.
Ранее "фронтметом" либерального блока российских элит Сергея Собянина называл известный экономист Михаил Хазин. Он рассуждал об этом в свете конфронтации элитных групп - различных башен Кремля. А мы помним жесткое противостояние "либерала" Собянина и "технократа" Михаила Мишустина.
Ряд опрошенных инсайдеров полагает, что Сергей Семенович, при всей внешней лояльности к нынешнему российскому политическому курсу, действительно может поддерживать отношения с несистемной оппозицией - пусть и не напрямую. А средства, которые с предполагаемых откатов мог получить Кибовский, могут идти на финансирование ряда западных НКО, в которых "зашиты" интересы наших беглых псевдооппозиционеров.
Агент "Веник" на связи
Доказательств этому нет, но косвенные признаки - вполне на виду. Интересно и другое: одна из "системных" либералок нашей эпохи, незабвенная Ксения Собчак в своем телеграм-канале "Кровавая Барыня" выдала несколько любопытных постов. В первом она, репостнув новость про задержание Кибовского, начала пространно рассуждать, что в РФ любого чиновника якобы могут обвинить в чем угодно и в любой момент, а потом посадить.
Получается, в других случаях Ксения Анатольевна возмущается коррупцией, а в случае Кибовского его чуть ли не выгораживает: мол, от этого никто не застрахован, неважно, виноват или нет?
Еще более интересен другой пост Собчак: она опубликовала скриншот из запрещенной социальной сети, где на фото бывший главред одной одиозной либеральной радиостанции Алексей Венедиктов (признан иностранным агентом в РФ) лежит в больнице, а его навещает... Александр Кибовский.
И к этому посту приписка в следующем, от самой Собчак: "И почему Кибовский? Это не ваш уровень, Алексей Алексеевич, ждем, как минимум, Анастасию Ракову!".
Вот это да! Ракова - заместитель Собянина по соцполитике. Ходят слухи, якобы они находятся в близких отношениях. Получается, "нелиберал" Кибовский навещал одного из самых известных либеральных журналистов страны, а Ксения Анатольевна "шутить изволит", явно намекая на некие "особые" отношения Венедиктова (признан иностранным агентом в РФ) с собянинскими кадрами.
Здесь уж "белые нитки" торчат во всю. И с чего бы иноагенту "Венику" (Алексей Венедиктов - признан иностранным агентом в РФ), как ласково называют бывшего главреда радиостанции, так "дружить" с Кибовским, что тот его в палате даже навещает?
А ведь господина Венедиктова (признан иностранным агентом в РФ) многие считают настоящим "провокатором" в либеральной среде. Такой себе поп Гапон на новый лад. Ранее The Moscow Post подробно писал об этом в материале "Гапонщина" от иноагента "Веника" или почем "герой" для народа?".
Не говоря уже, что в прошлом на "Эхе Москвы" одним из самых любимых и частных гостей ведущих был... уже упомянутый Дмитрий Гудков, признанный в России иностранным агентом, террористом и экстремистом.
Т.е. Собянин может якшаться с либералами, желающими поражения нашей стране в СВО? Есть и другие признаки. Например, в 2020 году хвалить Собянина "внезапно" принялся крайне либеральный политолог, настоящая эксперт-звезда несистемной оппозиции Дмитрий Орешкин (признан иностранным агентом на территории РФ). Причем произошло это в самый сложный для Собянина момент - когда вся Москва сидела на самоизоляции, а на мэрию сыпалась критика со всех сторон - и от простых граждан, и от бизнеса.
С чего бы иностранному агенту Орешкину (признан иностранным агентом на территории РФ) помогать Собянину в трудный момент? Не потому ли, что они могут придерживаться схожих, в целом, политических (либеральных) взглядов?
Да и Александр Кибовский - какой из него настоящий патриот и человек, поддерживающий СВО? Куда вероятней, что он пытался предстать таковым, рассчитывая на "индульгенцию" по предполагаемым коррупционным делам. Ранее "латентным либералом" Кибовского называл правоконсервативный писатель Александр Проханов - человек, который борется с "гидрой мирового либерализма" (и империализма тоже) с середины прошлого века. У него глаз наметан.
Уж не является ли Сергей Семенович представителем той категории политических деятелей, коими были, например, соратники известного испанского генерала в 30-ые годы прошлого века?
Так что, господин Собянин, хватит прятать свои истинные политические предпочтения! Страна должна знать, какого либерального деятеля пригрела у руля российской столицы, и почему его выгораживает несистемная оппозиция?
