Автозавод "Урал" планирует обжаловать штраф, наложенный за приобретение нового челябинского производства
С ФАС не одобрили сделку по «УралПожЗащита».
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд принял к рассмотрению жалобу АО «Автомобильный завод «Урал» (АЗ «Урал», Миасс) на решение первой инстанции по делу с ФАС России.
Автомобилестроители утверждали, что постановление, по которому завод был привлечен к административной ответственности согласно части 3 статьи 19.8 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 300 тыс рублей, является незаконным.
Спор возник из-за сделки по покупке ООО «УралПожЗащита» (Миасс; Производство автомобилей специального назначения). Из документов следует, что 100% долей этого предприятия в начале текущего года было передано АЗ «Урал».
В феврале завод обратился в ФАС России с уведомлением о приобретении доли уставного капитала ООО «УралПожЗащита», но в ответ получил дело и штраф. Как было указано в ходе разбирательств, сделке должно было предшествовать согласование в ФАС.
«В рассматриваемом случае непредставление обществом ходатайства о предварительном согласовании сделки по приобретению 100% доли в уставном капитале представляют существенную угрозу охраняемым общественным отношениям, поскольку препятствует реализации функций антимонопольного органа в части обеспечения государственного контроля за соблюдением хозяйствующим субъектом антимонопольного законодательства», — указал Арбитражный суд Челябинской области.