В то же время власти страны систематически разрушают окружающую среду, прикрываясь «поддержкой бизнеса» на фоне санкций, введенных из-за войны.
Общественный контроль за состоянием экологии фактически ликвидирован: независимые экологические организации признаны «иноагентами» или «нежелательными». Признаки экологической катастрофы уже заметны, но ситуация будет лишь ухудшаться независимо от результатов войны, говорится в докладе Green Think Tank, с которым ознакомился The Insider.
з-за санкций, введенных после вторжения в Украину, Россия лишилась западных технологий добычи ресурсов и европейского рынка сбыта, а также получила «ценовой потолок» на нефть. Экономика выдержала давление, но ради этого власти пожертвовали экологией. Произошел «законодательный откат»: снизились экологические стандарты, что позволило промышленным компаниям уходить от ответственности за загрязнение и уничтожение природы.
Эксперты из организации Green Think Tank, которая отслеживает состояние экологии в России на фоне войны, пришли к выводу, что проблемы окружающей среды будут усугубляться независимо от исхода боевых действий в Украине, экономической ситуации и степени международной изоляции страны. Несмотря на усилия режима по сокрытию информации об экологических катастрофах, признаки ухудшения ситуации уже наблюдаются, говорится в докладе группы. The Insider поговорил с исследователями о том, как с 2022 года изменилась ситуация в области экологического контроля за нефтегазовой отраслью, загрязнениями и отходами, а также что делается властями для защиты дикой природы.
Нефтегазовая отрасль: санкционное давление и замалчивание проблем
«Санкции стали дополнительным поводом для российских нефтяных и газовых гигантов снижать издержки любой ценой, и первой жертвой этих сокращений стала экология, — говорит эксперт Green Think Tank Владимир Милов. — Противостоять этому попросту некому. В стране давно нет серьезного движения, которое могло бы встать на защиту окружающей среды. Разрозненные низовые группы активистов зачастую сталкиваются с агрессивным давлением со стороны властей. Достаточно вспомнить, что происходило в этом году с инициативными группами в ”освобождение” косаток в Приморье в 2019 году, когда процесс был запущен прямо в телеэфире, на одной из прямых линий с президентом. На этом событии власти отчасти выиграли в глазах общественности, хотя оно ничего принципиально не изменило. Это и удобный повод для пиара, и относительно безопасная инициатива — защитой животных и экологии сегодня можно заниматься без серьезных рисков для карьеры».
При этом российские законы, которые касаются защиты окружающей среды, чаще всего не имеют реальной силы, а инициативы, которые могли бы иметь реальные последствия, блокируются.
Российские законы, которые касаются защиты окружающей среды, чаще всего не имеют реальной силы
«Даже некоторые депутаты от “Единой России” в Госдуме, такие как Ольга Бессараб, пытаются продвинуть законы о запрете вылова морских млекопитающих, но наталкиваются на сопротивление “сверху”, — говорит Бакуриани. — Реальные интересы бизнеса и властей, как это обычно бывает, уводят ситуацию в совершенно другое русло. Законы, которые все-таки принимаются, не предполагают значительных усилий по контролю и защите — да и те часто не соблюдают».
«Тюрьма для косаток» в Приморье
После скандала с «тюрьмой для косаток» в Приморье, в который оказались вовлечены международные зоозащитные организации, появился закон, запрещающий отлов этих животных. Но на практике остались лазейки, которыми можно воспользоваться для продолжения вылова морских млекопитающих «в учебных и культурно-просветительских целях». Это условие может позволить крупным аквариумам и океанариумам получать доступ к этим животным в коммерческих целях, говорит Бакуриани:
«История с ”китовой тюрьмой” наглядно продемонстрировала, что даже при прямой угрозе вымирания животные остаются лишь частью политических сделок. Выпуск косаток и белух в Охотское и Японское моря был представлен как победа зоозащитников, однако часть животных погибла еще в неволе, оставшиеся по-прежнему находятся под угрозой, а законы о зоозащите продолжают игнорироваться. Подлинная цель — сохранить интересы крупного бизнеса, получающего значительную выгоду от вылова».
Зоозащитным законодательством злоупотребляют и в вопросах охоты на редких животных — в первую очередь в интересах элиты. «Известный депутат Резник и другие влиятельные чиновники активно продвигают реформы, чтобы получить право охоты на редкие виды, прикрываясь “регуляцией численности” популяций, — говорит Бакуриани. — На деле это просто способ открыть доступ к новым трофеям для элитных охотников. Уничтожение редких видов под видом “контроля” оказывается выгодным, когда вопрос ставится именно для привилегированных групп, тогда как для обычного охотника запрет остается в силе».
Общие проблемы: отсутствие контроля и понимания последствий
Владимир Милов отмечает, что в начале правления Путина в России существовали независимые организации, которые следили за состоянием экологии, заставляя бизнес отвечать за нарушения. Однако со временем их начали закрывать или подчинять государственным структурам, превращая в «карманные» ведомства.
«Контроль за соблюдением экологических норм перешел к самому Минприроды — ведомству, заинтересованному в добыче ресурсов и максимально зависимому от нефтегазового лобби, — говорит Милов. — В Росприроднадзор пришли люди, тесно связанные с крупными олигархами. Глава ведомства Светлана Родионова, близкая к Сечину, контролирует вопросы экологии в интересах бизнеса, а не природы. Сегодня вся деятельность независимых структур подавлена, и общественный контроль практически уничтожен».
Пример «Дальневосточного центра изучения лососевых», который в декабре 2022 года включили в реестр «иноагентов», показал абсурдность запрета на любую экологическую критику, считает Милов. Деятельность центра, изучавшего ущерб от нефтедобычи в реках Сахалина, сочли угрозой государству. «Этот шаг — показатель абсолютной власти нефтяного лобби, — говорит Милов. — Вопросы о том, как нефтедобыча влияет на экосистему, практически вне закона, а любые, даже небольшие независимые объединения экологов объявляются “нежелательными” или “экстремистскими”»
Вопросы о том, как нефтедобыча влияет на экосистему, практически вне закона
Захар Маржанов отмечает, что решение экологических проблем никогда не было приоритетом для российских властей:
«Кризис экологического сознания здесь нагляден: проблемы окружающей среды занимают лишь 11–13 место в рейтингах приоритетов, тогда как в США эти вопросы входят в пятерку самых важных для населения. Власти не отвечают за последствия своих решений, и даже прокуратура фиксирует нарушения только для отчетности. Пока у чиновников не появится понимание, что природа нуждается в защите, ситуация не изменится. Но то, что сейчас происходит в России, — это лишь начало экологической катастрофы, которую власти выбирают не замечать».