Также предлагается внедрить специальную маркировку, которая будет информировать потребителей о вредном воздействии таких изделий на озеро. Инициатива, кажется, благая, однако за этими формулировками скрывается множество неясностей.
Сначала немного фактов, от которых становится по-настоящему тревожно. В феврале 2025 года учёные Новосибирского института органической химии опубликовали данные: уровень микропластика в Байкале приблизился к показателям, которые фиксируются в Оби в районе Новосибирска — то есть речь уже не о случайных загрязнениях, а о системной проблеме. В воде нашли полиэтилен и полипропилен. Эти материалы входят в состав привычных каждому пакетов, контейнеров и бутылок. По сути, Байкал — это не только источник пресной воды, но и гигантский резервуар для микроскопического мусора.
Проблема в том, что избавиться от микропластика практически невозможно. Учёные говорят прямо: очистить Байкал до прежнего состояния не получится. Всё, что остаётся — не допустить нового загрязнения. И один из способов — отказаться от одноразового пластика.
Пластиковые вилки, стаканы, тарелки, контейнеры и прочая одноразовая посуда — одно из главных зол для природы Байкала. Тысячи туристов, приезжающих сюда каждый год, оставляют за собой не только воспоминания, но и упаковки от шашлыка, бутылки из-под лимонада, пачки чипсов. И хотя власти периодически проводят субботники, организуют вывоз мусора, у берега всё равно можно найти целлофановые пакеты, пенопласт и пластиковую крошку, которую выбрасывает волнами.
Запрет — это шаг в правильном направлении. Байкал не справляется с человеческим присутствием. Пластик — это уже не просто урна у воды, а долгосрочная угроза для всей экосистемы. Ученые фиксируют снижение численности байкальской нерпы, изменения в пищевой цепочке и ухудшение качества воды. Пластиковые микрочастицы попадают в рыбу, рыба — на стол человека. Дальше — воспаление тканей, попадание частиц в мозг, печень, сердце. Уже есть данные о микропластике в грудном молоке и репродуктивных органах. Последствия страшные, но пока ещё не необратимые.
Теперь к сути инициативы. Владимир Путин предложил ввести поэтапный запрет на использование посуды и упаковки из неперерабатываемых и некомпостируемых материалов на Байкале. В дополнение к этому — нанести на такую продукцию маркировку, чтобы покупатель знал: этот пластик вредит озеру.
Срок — до 1 июля 2025 года. Ответственным за подготовку предложений назначен премьер-министр Михаил Мишустин. Законопроект о запрете уже принят Госдумой в первом чтении и готовится ко второму. Он касается всей Байкальской природной территории, куда входят города Байкальск, Слюдянка, Северобайкальск и ряд крупных посёлков, включая туристические точки вроде Листвянки и Хужира.
Звучит логично. Но как реализовать всё это на практике? Запрет — дело сложное, особенно в таких масштабах. Площадь центральной экологической зоны Байкала — почти 400 тысяч квадратных километров. Там живут люди, работают магазины, кафе, гостиницы. В каждом из этих мест — пластиковая упаковка. В крупных супермаркетах на прилавках практически не осталось товаров без полиэтилена. Запретить всё разом — это оставить людей без привычных продуктов. Что делать с молоком в тетрапаке, колбасой в вакуумной упаковке, дошираком, йогуртами, бутилированной водой
Если же речь идёт только о туристах, то как контролировать, кто и с чем въезжает в зону? Не получится же досматривать каждый автомобиль или рюкзак. И уж точно не удастся отследить, кто ест на берегу Байкала суп из пластиковой миски, а кто — из экологичного бамбука. Можно, конечно, ввести штрафы. Но тогда система должна быть прозрачной, а главное — работающей.
Ну а маркировка? Она ни на что не влияет, кроме стоимости товара. Появится новая наклейка — «Вредит Байкалу», и товар подорожает на пару рублей. Но вряд ли кто-то откажется от покупки из-за предупреждения. Мы же продолжаем покупать сигареты, несмотря на ужасающие фото на пачках.
Заменить пластик можно. Но во что? Бумажная упаковка дороже. Биопластик — пока не массовый продукт. Многие местные торговцы просто не смогут выдержать конкуренцию и закроются. Цены на продукты вырастут, особенно в отдалённых районах. Туристический сезон окажется под угрозой, а вместе с ним — и доходы местных жителей. Всё это выглядит как начало масштабного передела — не только экологического, но и экономического.
Байкал нуждается в защите. Это очевидно. Микропластик в воде — это уже не абстракция, а факт, подтверждённый десятками исследований. Он в организме рыб, животных и людей. Его невозможно вычистить из озера. Можно только остановить его поступление. Но для этого нужны не только законы, но и реальные меры: замена пластика, поддержка местного бизнеса, контроль за туристами, просвещение.
Если всё сведётся к красивым формулировкам и бюрократическим отчётам — Байкалу это не поможет. Запретить одноразовый пластик на Байкале — не проблема. Проблема — сделать это так, чтобы людям не пришлось выбирать между природой и выживанием.