Об этом говорится в решении Высшего антикоррупционного суда от 18 июня, сообщает «Слово и дело».
По версии следствия, в феврале 2013 года Шпак решил в соучастии с генеральным директором ХК «Инновационные Технологии» совершить злоупотребление служебным положением для получения неправомерной выгоды. Указанная частная компания, по данным НАБУ, была подконтрольна отцу Шпака и связанным с ним лицам. В частности, Василий Шпак через третье лицо контролировал 62% голосов участников ХК «Инновационные Технологии», еще по 19% голосов контролировали через третьих лиц экс-первый замглавы правления «Украгролизинга» и экс-замглавы правления «Украгролизинга».
В то же время гендиректор ХК «Инновационные Технологии» до этого работал в «Украгролизинге». В НАБУ и САП считают, что Шпак, как глава правления «Украгролизинга», для вынесения на рассмотрение правления вопроса о необходимости предоставления финансового займа ООО «ХК Инновационные Технологии», подготовил и внес заведомо недостоверные сведения в письма самому себе. В них говорилось о том, что у ХК «Инновационные Технологии» нет средств чтобы поставить комбайн КЗС-15 «Сварог» в срок, а потому компании необходимо предоставить возвратный заем. На самом деле между «Украгролизингом» и ХК «Инновационные Технологии» не было никаких контрактов на поставку этих комбайнов или другой техники.
После этого ХК «Инновационные Технологии» предоставили беспроцентный заем в сумме 5,7 млн грн. Но ХК «Инновационные Технологии» заключило договор о предоставлении 4,9 млн грн займа компании «Добробут-Трейд» вместо возврата этих средств «Украгролизингу». Со счетов компании «Добробут-Трейд» 828 тысяч грн перечислили фирме «Агро Проджект», подконтрольной отцу Шпака. Сама ХК «Инновационные Технологии» вернула лишь 800 тыс. грн «Украгролизингу», а после этого ее признали банкротом. Поэтому убытки от этих действий оценивается в 4,9 млн грн.
Напомним, ВАКС определил залог экс-главе правления «Украгролизинга» Шпаку и экс-гендиректору ХК «Инновационные Технологии».
