Конституционный суд РФ отклонил жалобы трех правозащитников, членов Общественной наблюдательной комиссии на вмешательство сотрудников Федеральной службы исполнения наказаний в беседы с заключенными. Данную информацию приводит «Коммерсант» со ссылкой на юриста Григория Вайпана, представлявший заявителей жалоб.
Правозащитники Евгения Еникеева, Роман Ширшов и Яна Теплицкая в 2019 году при посещении следственных изоляторов «Лефортово» в Москве и «Кресты» в Санкт-Петербурге столкнулись с тем, что им не дали поговорить с арестантами о насилии и пытках, которым они могли подвергаться.
Прервавшие общение сотрудники Федеральной службы исполнения наказаний заявили, что сделали это из-за того, что предмет разговора, якобы, не имеет отношения к условиям содержания арестантов.
В 2018 году в законы «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» и «Об основах общественного контроля в РФ» были внесены корректировки, в результате которых сотрудники Федеральной службы исполнения наказаний получили право прерывать разговор с членами Общественных наблюдательных комиссий в том случае, если в ходе него затрагиваются вопросы, которые не относятся к обеспечению соблюдения прав арестантов.
Именно эти поправки и пытались оспорить правозащитники, настаивая на признании их неконституционными, однако Конституционный суд определил, что истцы «субъективно» и «абстрактно» трактуют действующие законы и отказал в удовлетворении жалоб.
