29 августа 2022 года стало известно о завершении следствия по делу Тайченачева. В дальнейшем Советский районный суд города Новосибирска рассмотрит дело Тайченачева, которого обвиняют в злоупотреблении полномочий.
“В ходе предварительного следствия установлено, что 58-летний обвиняемый, являясь директором научного института, использовал свои служебные полномочия, зная, что подчиненный ему научный руководитель уклоняется от прохождения проверочных мероприятий для переоформления допуска к работе со сведениями, составляющими гостайну, в нарушение законодательства, подписал приказ о выплате ежемесячной процентной надбавки к его должностному окладу”, — поясняют в ГУ МВД по Новосибирской области.
В начале 2021 года один из сотрудников университета стал получать немаленькую надбавку к заработной плате в размере 75% от должностного оклада. По версии следствия, Тайченачев лично подписал приказ о выплате этому сотруднику ежемесячной процентной надбавки к должностному окладу по совместительству в размере 50% от должностного оклада за работу со сведениями ограниченного доступа.
Как предполагает следствие, сотрудником, которому Алексей Тайченачев выплачивал деньги, может быть научный руководитель ИЛФ СО РАН Сергей Багаев. Багаев сам сейчас обвиняется по статье о мошенничестве в особо крупном размере из-за заключенного между институтом и предприятием Багаева контракта на 2 миллиона. Сергей Багаев является главой межотраслевой научно-технической ассоциацией “Сибирский лазерный центр” (ОГРН 1025403667486).
Вернемся к Алексею Тайченачеву, который в настоящее время находится под подпиской о невыезде. Ущерб, причиненный им, оценивается следствием в более чем 400 тысяч рублей.
Ранее на него уже было заведено уголовное дело по статье о злоупотреблении должностными полномочиями. Следователи подозревали, что именно Тайченачев стоит за заключением того самого контракта, о котором говорилось ранее, с предприятием Багаева.
Следствие предполагало, что Алексей Тайченачев по просьбе Сергея Багаева “неправомерно заключил заведомо мнимый договор” между институтом и ассоциацией “Сибирский лазерный центр”, принадлежащей Багаеву, на выполнение работ, общая стоимость которых составила два миллиона рублей.
Предполагалось, что Тайченачев заранее знал, организация Сергея Багаева не имеет средств для выполнения условий договора, а выполнение всех работ все равно было возложено на сотрудников института.
Однако в феврале 2022 года дело было закрыто в связи с отсутствием состава преступления. Адвокатесса Таченачева Елена Добрицкая дала тогда следующий комментарий:
“По первому делу уголовное дело прекращено. Изначально наша позиция была в том, что институту ущерб не причинен, в действиях директора ИЛФ Тайченачева состава преступления не было. Также, по мнению защиты, следствие значительно поторопилось с возбуждением второго дела. Есть все основания полагать, что его постигнет та же судьба”.
