В суде продолжается рассмотрение уголовного дела о хищении средств, выделенных на подготовку документации для восстановления Спасо-Преображенского Соловецкого монастыря. На скамье подсудимых бывшие чиновники Минкульта - экс-глава департамента госохраны культурного наследия ведомства Владимир Цветнов, его бывший зам Павел Мосолов, а также руководители ООО "Смартфинанс" Татьяна Магдеева и ООО "Сфера" Сергей Семиков.
Накануне гособвинение запросило для Цветнова и Мосолова от семи до девяти лет лишения свободы. Суровое наказание можно было бы понять: если их признают виновными, то воровали, практически, на святом - на монастыре!
Наверняка также думает и бывший министр культуры Владимир Мединский, который ныне трудится помощником главы государства. Он то от Минкульта уже далеко, а ведь хищения происходили при нем. И не только эти - коррупция в ведомстве была поставлена едва ли не на поток. А он был ни сном, ни духом?
Всем вышеназванным фигурантам инкриминируют хищения 20 млн рублей. Но это только на подготовку документации. Общий же объем средств, ушедших на восстановление монастыря - 6 млрд рублей. Следователи предполагают, что большая часть из них похищена, точный ущерб не могут определить до сих пор.
Новости по теме: Экс-руководителю российской детской студии дали 15 лет за совращение учениц
От Москвы до Соловков
Что и говорить, если еще в 2014 году Счетная палата РФ сообщила о завышении стоимости "соловецких" контрактов на 81 млн рублей. Тогда же высказывались опасения, что новое строительство угрожает историческим памятникам архипелага, включенным в список ЮНЕСКО.
Владимир Мединский занимал пост главы Минкульта с 2012 по 2020 годы. Бывшего руководителя департамента государственной охраны культурного наследия памятников Владимира Цветнова считали его фаворитом. Именно Цветнов в свое время вынужден был отбиваться от претензий ЮНЕСКО по поводу возможного повреждения памятников на Соловках. Боролся, так сказать, за проект, на котором после сам и погорел.
А между тем, его департамент распределяет огромные финансовые средства. В 2020 году, когда уходил Мединский, на одну только программу консервации культурных памятников направляли 500 млн. А консервация - это далеко не реставрация, там совершенно другие цифры. И всем этим занималась команда Цветнова.
Владимир Цветнов. Фото: https://archnasledie.ru/novosti/309/
А еще до попадания на хлебное место, но уже после прихода Мединского, в 2013 году, Цветнов занимал пост главы другого департамента - контроля, надзора и лицензирования в сфере культурного наследия. Последний курировал определение земельных границ заповедника "Радонеж" в Сергиево-Посадском районе Подмосковья, представляющего большую культурную ценность.
Как вы уже догадались, при Цветнове Департамент попал в крупный коррупционный скандал. ФСБ посчитало, что высокопоставленные чиновники Минкульта причастны к масштабным махинациям с землей заповедника - в именно вывод ее из-под охранного статуса, продажу и строительство на ней коттеджей. К этому же мнению пришли и эксперты Общественной палаты РФ.
В те годы Владимир Цветнов не нашел ничего лучше, как предположить личную, материальную заинтересованность экспертов Общественной палаты в землях заповедника.
Кто же громче всех кричит "держи вора"? А ведь Цветнов даже не попал под уголовное дело, даже наоборот - пересел на еще более "жирную" должность в департамент госохрану культурного наследия. Помог Владимир Мединский?
Именно Цветнов мог быть организатором схемы. Что же касается его бывшего зама, который сменил его на посту главы в 2018 году, Павла Мосолова, то по версии следствия он якобы занимался фальсификацией документов для внесения определенных объектов культурного наследия в соответствующий реестр.
Без них департамент не осиротел. Ведь на смену Мосолову пришел нынешний руководитель, Павел Рыбало - еще хлеще прошлых. Ранее чиновник служил зампредом Москомнаследия. В 2010 году против Рыбало было возбуждено уголовное дело. Делец вымогал у руководства Института экономики бизнеса взятку в размере $15 тыс. за оформление дополнительного соглашения пользования историческим особняком XIX века, который входил в реестр объектов культурного наследия.
Новости по теме: Его нет, но он вроде есть: как пресс-служба «Евроинвеста» создает «эффект присутствия» своего беглого совладельца Андрея Березина
Фото: https://culture.gov.ru/about/departments/
В итоге дело "замяли", и в 2018 году Рыбало после личной встречи с Владимиром Мединским и профильным замом Сергеем Обрывалиным занял почетный пост главы департамента. Неужели Мединский за "просто так" простил скандал со взяткой?
Возвращаясь к фигурантам уголовного дела о хищениях на Соловках. Компания "Сфера", судя по всему, должна была выдать липовое экспертное заключение о необходимости работ. А ООО "Смартфинанс", которое занимается предоставлением бухгалтерских услуг, и вовсе похожа на фиктивную контору.
По итогам 2022 года у нее ни выручки, ни прибыли. В штате - один сотрудник при уставном капитале в 10 тыс. рублей. Зато у нее обнаружились госконтракты почти на 200 млн рублей. И 187 млн из них получены именно от Минкульта! К слову, и в те годы, когда она получала госконтракты, прибыль была мизерной 1-2 млн рублей. Куда девались деньги? Или финотчетность там просто рисовали?
А Мединский "весь в белом"
Виноваты эти люди, или нет - должен установить суд. Но слабо верится, что при общей стоимости работ по монастырю в 6 млрд рублей могло обойтись без согласования с высоким начальством Минкульта. Тем более при Владимире Мединском коррупция стала в ведомстве обыденной вещью.
Пожалуй, он единственный из крупных руководителей ведомства, которому пока удалось избежать вопросов силовиков. Зато до него "пропахали" всех. Что и говорить, если его бывший заместитель, правая рука Григорий Пирумов был арестован и обвинен в организации преступного сообщества для хищения средств при реконструкции Эрмитажа.
Вместе с ним погорел и другой соратник Мединского - тогдашний начальник департамента управления имуществом Минкультуры Борис Мазо. Последний пытался скрыться в Австрии, но был экстрадирован и арестован. А сам Пирумов летом 2022 года получил девять лет лишения свободы.
Это стало уже вторым его приговором. Еще в 2017 году его осудили по т.н. делу реставраторов, после которого, как ожидалось, в отставку может уйти и сам министр Мединский - настолько силен был резонанс.
Тогда Пирумова, а также и Бориса Мазо, обвиняли в хищении 164 млн рублей. А средства эти выделены были на восстановление архитектурных памятников, в том числе Новодевичьего и Иоанно-Предтеченского монастырей в Москве. "Соловки" от них далеко, а смысл - тот же. Похоже, воровать на святом в Минкульте при Мединском считалось обыденным делом.
Сам же Мединский всегда оставался чистеньким. Впрочем, попытки понять его возможную роль в коррупционной вакханалии Минкульта предпринимались. Еще в середине десятых годов часть депутатов Заксобрания Санкт-Петербурга потребовала его немедленной отставки.
Случилось это после того, как ФСБ выявило признаки коррупции, допущенной Министерством культуры при организации (не удивляйтесь) реставрационных работ Изборской крепости в Псковской области. Тогда на защиту Мединского поднялась Госдума, депутатом которой он был до 2011 года. В поддержку Мединского выступил и общественный совет при Минкульте - кто бы сомневался.
Так что Мединский остался на должности. И продолжил вести себя в своем стиле - поучать всех в достаточно высокомерной манере, бравируя историческим бэкграундом. Только бэкграунд этот тоже стал причиной скандала.
Сначала Мединскому пытались приписать плагиат в диссертации на соискание научной степени доктора исторических наук. В итоге, плагиата там все-таки не нашли. Зато выяснили, что никакой серьезной научной ценности его работа не имеет. В результате экспертный совет Высшей аттестационной комиссии ВАК по истории при Минобрнауки рекомендовал лишить его научной степени.
Несмотря на целый ворох уголовных дел в отношении бывших подчиненных Владимир Мединский остается при власти. Фото: https://culturavrn.ru/person/29416
Надо ли говорить, что и так подмоченная репутация министра тогда пережила еще один серьезный удар? Но в таком случае может и другие регалии экс-министра давно пора поставить под сомнение? Если не сказать больше - поставить под сомнение его полную непричастность ни к одному из десятков коррупционных дел, возбуждённых на его соратников в период руководства министерством?
В таком случае, у Владимира Ростиславовича может появиться много свободного времени, чтобы написать новую диссертацию - на этот раз, представляющую хоть какую-то научную ценность.
