Материалы дела, в котором фигурируют фемидовцы, лежат на столе главы СК Александра Бастрыкина, а значит – на особом контроле. Именно Бастрыкин ходатайством инициировал производство против Лося – коллеги согласились. ВККС, впрочем, сопротивлялась, и лишь со второго раза дала положительный ответ.
Из-за якобы болезни Лось пропустил первое заседание по своему делу.
40-летнему судье пришлось работать в Арбитраже аж 11 лет, пока не привлек внимание силовиков. Поговаривают в окружении, что фемидовец подавал большие надежды и имел соответствующие перспективы «на взлет». Пока неясно, в какой момент что-то пошло не так. Коррупция перечеркнула два диплома о высшем образовании по государственному управлению и юриспруденции, и все связанные с ними надежды на карьерное продвижение.
Впервые (пока по предварительным оценкам следствия) Лось решился на аферу в период 2019-2022 гг., когда потребовал награду в виде 6,5 миллиона за содействие в решении вопроса одного из комиссариата. Средства якобы должен был передать в качестве отката другому судье окружного Арбитража. По факту Лось на дело повлиять никак не мог. Все же через знакомого ему удалось нелегально обогатиться на 4,5 миллиона, переданные бизнесменом.
Новости по теме: Суд оштрафовал бросившего банан на матче «Волга» — «Зенит» фаната
Был и второй эпизод с очевидным мошенничеством, на который указывает следствие. Схема мало чем отличалась. Судья выдвинул себя как посредника в пользу истца по делу о признании права собственности на коммерческое помещение. В данной схеме Лосю перепал куда меньший кусок – всего 1,5 миллиона.
Вот только истец не понес деньги судье сразу, а сначала маякнул ФСБ. У заявителя будто интуиция взыграла, и он почувствовал потенциальное кидалово. Решил, в общем, проявить сознательность, как ответственный гражданин.
Третий эпизод вообще очерняет Лося и как судью, и как просто человека. Судья назаказывал товара на 150 тысяч, за которые заплатил со своих банковских реквизитов (картой). Позже прибегнул к лайфхаку, которым любят пользоваться мошенники – заменил вещи, которые получил, своими старыми. Каково же было удивление работницы пункта выдачи, от которой судья требовал оформить возврат (не исключено, что еще и корочкой пригрозил). Женщина не растерялась и заявила в полицию.
