Председатель Общественного совета при Рослесхозе Владимир Морозов заявил, что лоббисты используют тактику «игры без правил», привязывая освоение Байкала к решению острых проблем местного населения.
Автор: Алёна Штерн
Фото из альбома "Байкал. Пролив Ольхонские ворота" © Фотобанк "RuBabr"
Проблемы, с которыми сталкиваются жители региона, отчасти связаны с несоблюдением федерального закона «Об охране озера Байкал» местными властями. Экологические защитники, профессиональные эксперты и активные граждане сейчас объединяют свои усилия, чтобы сохранить и защитить уникальный природный регион. Они признают необходимость решения острых проблем местного населения, но всегда подчеркивают, что это можно сделать, не снимая особый охранный статус Байкала.
Новости по теме: В Пулково горел Боинг-777 предварительно, загорелся один из двигателей
Зампред комитета Госдумы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды Вячеслав Фетисов выразил критику по поводу законопроекта. Он считает, что его приняли в первом чтении с нарушениями. Прошло слишком мало времени с момента внесения документа до его принятия. Изначально предполагалось обсуждение другого документа, к которому были представлены замечания. Итоговый вариант, принятый нижней палатой парламента, прошел мимо Общественной палаты.
Председатель комиссии Общественной палаты РФ по экологии и охране окружающей среды Елена Шаройкина подчеркнула, что главное сейчас — определить, нужно ли доработать законопроект или отклонить его полностью. По ее мнению, пока не проведена полноценная научная оценка состояния озера и его экосистемы, не стоит спешить с изменением законодательства. Елена Шаройкина отметила, что никто не против строительства очистных сооружений, и некоторые решения можно принимать прямо сейчас.
Ответственный секретарь Координационного совета при Общественной палате РФ по экологическому благополучию и развитию практик нефинансовой публичной отчетности Татьяна Честина заявила, что законопроект в текущей редакции нуждается в существенных изменениях, которые важны для сохранения уникальных природных комплексов Байкальской природной территории. Координационный совет предлагает ограничить площадь разрешенных рубок, так как в настоящее время такого ограничения нет.
Автор: Даниил Тетерин
Фото из альбома "Малое море. Виды. Лето" © Фотобанк "RuBabr"
Стоит обратить внимание на наглость и беспринципность лоббистов, которые беззастенчиво используют проблемы местного населения в своих интересах. Им не интересно сохранение Байкала как уникального природного объекта. Их основная цель — освоение территории для своих бизнес-проектов в строительстве, туризме и других сферах.
Одной из тактик лоббистов является проведение множества мероприятий и обсуждений, поиска консенсуса, внешне демонстрируя сотрудничество и демократию. Однако на практике они готовят поправки к законопроекту в параллель, чтобы принять их во втором чтении без обсуждения. Таким образом, они пытаются обойти общественность и экспертное сообщество, которые могут выразить свое несогласие с планами по развитию Байкала.
Правительство должно руководствоваться установленными нормами и обеспечить сохранение озера в том виде, в каком его увидели наши предки. Все решения, касающиеся озера, должны быть приняты исходя из принципа устойчивого развития и с участием общественности, экспертного сообщества и защитников природы.
Байкал — это национальное достояние России. Его сохранение и уникальная биологическая россыпь являются ответственностью перед будущими поколениями.
