«Челябметрострой» перевел претензии к мэрии Челябинска на 374 миллиона в апелляцию

«Челябметрострой» перевел претензии к мэрии Челябинска на 374 миллиона в апелляцию
«Челябметрострой» перевел претензии к мэрии Челябинска на 374 миллиона в апелляцию
Решение арбитражного суда оспорил и «КАЛК-М».

Конфликт АО «Челябметрострой» и мэрии Челябинска с ООО «Спецподземстрой» ушел в апелляционную инстанцию. Как следует из картотеки арбитражных дел, решение первой инстанции одновременно обжаловал как сам «Челябметрострой», так и ООО «КАЛК-М», которое владеет правами требования с муниципальных властей на сумму в 374 млн рублей.

На текущий момент оба заявления приняты к производству 17-м арбитражным апелляционным судом. Рассмотрение жалоб назначено на 22 января 2024 года.

Напомним, «КАЛК-М» на основании договора цессии с «Челябметростроем» предъявил требования о взыскании с администрации Челябинска и «Спецподземстроя» 374 млн рублей. Данные средства, по мнению компании, городские власти обязаны были выплатить в счет компенсации стоимости подъемно-шахтного оборудования, использованного для строительства метрополитена. Договор цессии был расторгнут, и права требования перешли к «Челябметрострою», что не привело к окончанию спора.

«КАЛК-М» в интересах последнего изменил требования, добавив к ранее заявленным требования неосновательного обогащения с Министерства имущества Челябинской области в 675 млн рублей и проценты в 73 млн. Затем и вовсе вернулся к истребованию имущества в натуре. Арбитраж оснований для этого не нашел, указав, что демонтаж оборудования приведет «к катастрофической ситуации – обрушению и затоплению шахт».

«Спорное оборудование (по тем наименованиям, как его можно соотнести с указанным в иске и в муниципальных контрактах) использовалось для достижения результата строительно-монтажных работ на объекте «Строительство первого пускового участка первой линии метрополитена от станции «Тракторозаводская» до станции «Проспект Победы» в г. Челябинске» и было оплачено по условиям контрактов заказчиком, в связи с чем последний приобрел на него право собственности», – следует из решения суда.

Исходя из этого арбитраж пришел к выводу об отсутствии неосновательного обогащения и прав требования по нему. Истцу было отказано.


Распечатать
21 апреля 2025 Анастасия Волочкова поделилась подробностями о предстоящей свадьбе своей дочери
21 апреля 2025 Трамп призвал Россию и Украину как можно скорее заключить соглашение
21 апреля 2025 Федерация фехтования прогнулась под Усманова: санкции не стали препятствием
21 апреля 2025 США требуют от Украины признать Крым частью России и отказаться от вступления в НАТО
21 апреля 2025 Telegram удалил каналы из Чувашии после покушения на бывшего военкома
21 апреля 2025 Сын маньяка Андрея Чикатило пропал без вести во время военного конфликта с Россией
21 апреля 2025 Секретные документы Белого дома снова стали общедоступными
21 апреля 2025 Тайные сделки Фосманов: что раскрыло судебное разбирательство по делу "Благо инвест"
21 апреля 2025 В Южной Корее мужчина устроил пожар в доме, где находились люди, используя огнемет: есть жертвы
21 апреля 2025 Полина Гагарина планирует заработать 20 миллионов рублей на одном выступлении
20 апреля 2025 В Нижегородской области могут ввести штрафы за ненадлежащее содержание животных в квартирах
20 апреля 2025 Fox News случайно назвал Киев частью России во время трансляции из Москвы
20 апреля 2025 Павел Дуров отправил поздравление с Пасхой и опубликовал фотографию с обнажённым торсом
20 апреля 2025 Импичмент и отстранение: США захлестнула новая волна протестов
20 апреля 2025 В США врачи извлекли три гвоздя из живота пациента спустя четыре недели после получения травмы
20 апреля 2025 В Таиланде задержали водителя мототакси, который обкидывал туристов яйцами
20 апреля 2025 В «Москва-Сити» китаец обманул гражданина Кыргызстана на 10 миллионов рублей при сделке с криптовалютой
20 апреля 2025 Коррупция на высшем уровне: как в Солнечногорске продают уголовные дела
20 апреля 2025 Владимир Путин не поддержал предложение о продлении "пасхального перемирия"
20 апреля 2025 ЦАХАЛ отстранил заместителя командира батальона за ошибочный обстрел медицинских работников в Газе